La culpa es de los psicólogos, o “baja autoestima”

Con cierta frecuencia, al empezar una conversación (terapéutica o no), las personas me dicen: “Ah, ¿psicólogo? ¡Yo no creo en los psicólogos!”

Tienen toda la razón. Yo tampoco creería, visto lo visto.

Freud

Pues me parece a veces que los psicólogos creamos más sufrimiento del que intentamos evitar.

Un ejemplo célebre es Freud, cuyas audaces ideas del primer cuarto del S. XX se convirtieron en dogmáticas “certezas” en el segundo cuarto. Por ejemplo, que los recuerdos dolorosos “se reprimen inconscientemente” (falso y peligroso), que las fobias tienen su origen en problemas sexuales (falso y además ridículo), que la curación de un trastorno pasa por “recordar” el “trauma” que lo causó (falso, peligroso y doloroso)… En fin: certezas que todavía hoy circulan en los libros de psicología popular y los especiales televisivos. Certezas que causan problemas y agravan los ya existentes.

Una persona acude al psicólogo para que la ayude a no tener miedo de las arañas; éste afirma que “toda fobia tiene su origen en la sexualidad” y que para ayudarla será necesario indagar en su relación con sus padres, lo que tomará, al menos, seis meses a razón de una sesión a la semana. La persona sale de la consulta sintiéndose inútil e indefensa. Antes tenía sólo una fobia; ahora tiene una fobia, una dificultad sexual indefinida y la creencia de que sin seis meses de hurgar en su pasado jamás podrá mejorar.

Parece una caricatura pero sucedió en la realidad (he cambiado algunos datos para mantener la confidencialidad de quien me lo contó).

Hoy en día, la fuente más importante de sufrimiento gratuito es el “autoestima”. La mayor parte de gente que atiendo afirma tarde o temprano que “tiene baja autoestima”; más aún, que esa es la “causa” de sus problemas. “Como tengo baja autoestima, no puedo… (conseguir o mantener un buen trabajo, dejar a mi actual pareja, llevarme bien con mis hijos, etc.)”

Es culpa nuestra: casi cada vez que escucho a un psicólogo en la radio o la televisión sale a relucir la bendita “autoestima” como “explicación” de los problemas. Existen innumerables sitios que aconsejan cómo “aumentar” el autoestima, libros que prometen métodos fáciles y rápidos, cursos… Toda una industria. La noción de “autoestima”, alguna vez útil, ha sustituido a la de “complejo” a la hora de ofrecer explicaciones simplistas y rápidas para casi cualquier malestar.

El problema es que no sirve de nada.

Porque el autoestima es sencillamente el resultado de comparar nuestros logros o capacidades con la magnitud de nuestras dificultades. Si nos consideramos fuertes, competentes, hábiles, lo suficiente como para afrontar lo que anticipamos que se nos avecina, el saldo es positivo y nuestra autoestima sólida; si nos vemos más débiles de lo que creemos necesitar para plantar cara a nuestras dificultades, nuestra autoestima cae en números rojos.

En otras palabras, el autoestima cambia continuamente en función de qué tan graves son nuestros problemas y de cuántos recursos disponemos para resolverlos. No es, en sí misma, causa de nada. De poco sirve “fortalecerla” artificialmente porque, por más que nos sintamos mejor, nuestros problemas siguen presentes. Y como no hemos aprendido nuevas maneras de abordarlos, fallamos y nos volveremos a sentir inútiles o fracasados; y regresamos a la librería en pos de un nuevo texto de autoayuda o un nuevo “taller de desarrollo personal”… El ciclo vuelve a empezar.

(Como el velocímetro de un auto. Cuando aceleramos, el velocímetro aumenta; pero no podemos acelerar empujando la aguja del velocímetro…)

Lo que cabe hacer es no “aumentar” el autoestima sino ayudar a la persona a desarrollar recursos nuevos para resolver sus problemas; porque cuando lo haga, su autoestima mejorará por sí sola. Tal vez tarde un poco más, pero se mantiene a largo plazo.

Así, por culpa de los psicólogos y su simplificado uso del “autoestima” como explicación universal, la mayor parte de personas que se topan repetidas veces con una misma dificultad concluyen que tienen un defecto de fábrica: “baja autoestima”. Luchan denodadamente contra él lo mejor que pueden; sin lograr avances, desde luego. No porque sean incapaces sino porque su misma lucha sostiene el problema: cuanto más se esfuerzan en “aumentar el autoestima” más descuidan la búsqueda de otras soluciones a sus problemas.

Es entonces cuando llaman a nuestra puerta. Por desgracia, muchos psicólogos responden con más de lo mismo: “su problema es que no tiene buena autoestima”.

La culpa es de los psicólogos, en muchos casos. Por eso no creo en ellos.

Lee también:

  1. Psicoterapia, sueños y grandes maestros: Entrevista en CN3 Fragmentos de la entrevista a Esteban Laso conducida por María...
  2. Felicidad y Productividad: la Ciencia de la Felicidad ¿Existe la felicidad? Si es así ¿en qué consiste? Y...
  3. ¿Qué es y cómo funciona la terapia psicológica? A menudo me preguntan “¿qué es la terapia psicológica?” Más...
  4. La teoría del “defecto de fábrica” Muchas escuelas psicológicas parten de la que podríamos llamar “teoría...
  5. ¿Qué hace un coach personal? El callejón de los milagros Hace muchos años, mi madre...

  1. 12 Respuestas a “La culpa es de los psicólogos, o “baja autoestima””

  2. By Adriana on Jun 10, 2008

    Pensar que el inconsciente reprimido actua por uno, puede ser una forma de justificar lo que nos pasa sin tomar la responsablidad de la vida. Como si fuera una fuerza incontrolable que maneja nuestras acciones manteniendonos indefensos. Es asustante e inmovilizante quedarse parado en esa teoría.Como dirías tu falso y peligroso!

    Ahora con el tema de mover al paciente tanto que salga de la terapia con mayor sensación de indefensión, es algo con lo que hay que tener muuuucho cuidado, porque se trata de personas. En las intervenciones no se puede aplicar una teoría memorizada y reduccionista, que despues termina colpasando la vida del paciente, es una cuestión de sentido común y de ética. Pero claro hay muchos psicólogos con la mínima preaparación que dicen lo primero que se les ocurre y hablan de lo que está de moda, importante recalcar que no todos son así.

  3. By Rodrigo Carrillo on Jun 21, 2008

    Excelente!!! simplemente excelente, muz claro conciso z directo. Todo lo contrario de las teorias freudianas, lacanianas, etc etc… El inconsciente seria como una justificacion, pero Sartre diria un acto de mala fe. Podemos quejarnos eternamente de nosotros y la vida y ademas no ser responsables por ello. Incluso cuando se sabe que esto es por aquello y que esto otro es por aquello otro, no nos sanamos. Un anailsta bien letrado diria “Usted no comprende del todo el analisis..” Inconsciente, de hecho eso no es mas que la no consciencia, pero no un motivador de cefaleas o de traumas. Si el inconsciente existiese su funcion seria la de de hacer todo lo que no soportamos olvidable, pero que es eso de represion? (aparte de la social), como es posible que mis recuerdos z las emociones se separen para crear sintomas z luego neurosis??? so lo hay consciencia, z lo incosnciente no es mas que aquello de lo cual no soy consciente en ese momento. El sintoma, el malestar, eso esta siempre presente, no es inconsciente, el dolor de un paciente es bien patente como para creer en el ICC. De hecho el Icc es la mayor fuente de ingresos de los analistas, es su bolsa de valores, se especula pero no se sabe bien como funciona y que mismo pasa en ella.

    Un abrazo hermano y salud!!!

  4. By Rodrigo Carrillo on Jun 21, 2008

    z=y y viceversa, el teclado aleman sorzz

  5. By Esteban Laso on Jun 21, 2008

    Rodrigo!
    que gusto verte por aqui! Me alegro de que te haya gustado el texto… en efecto, me parece que resume bastante bien el problema de muchas personas que han sido “manoseadas” por los psicologos.
    Te escribire pronto!
    un fuerte abrazo y fuerza,

  6. By saad on Jun 3, 2009

    tienes toda la razón compañero, también tienes una falta de idea de lo que son las intervenciones psicológicas, además te falta informarte sobre las diferentes teorías que explican el comportamiento. por tu falta de conocimiento no puedes emitir un juicio y llevarte de pasada a todos los psicologos. cuando te informes vendre a leer más de tus interesantes ideas

    ¡saludos!

  1. 7 Trackback(s)

  2. Aug 13, 2008: Esteban Laso » Blog Archive » El fetichismo de la técnica, o cambiarse a uno mismo
  3. Dec 18, 2008: Esteban Laso » Blog Archive » ¿Qué hace un coach personal?
  4. Mar 10, 2009: “Soy terapeuta, a secas”: el fin de las escuelas psicoterapéuticas, segunda parte | Esteban Laso
  5. May 29, 2009: “Soy terapeuta, a secas”: el fin de las escuelas psicoterapéuticas, tercera parte | Esteban Laso
  6. Feb 17, 2010: Esteban Laso » Blog Archive » ¿Qué es y cómo funciona la terapia psicológica?
  7. Mar 5, 2010: Esteban Laso » Blog Archive » Felicidad y Productividad: la Ciencia de la Felicidad
  8. Mar 7, 2010: Esteban Laso » Blog Archive » Psicoterapia, sueños y grandes maestros: Entrevista en CN3

Escribir un comentario

No olvides revisar las Normas de Publicación y Discusión.